HTTP와 HTTPS 차이점

MDN Docs에서 검색을 해보면

- HTTP(Hyper Text Transfer Protocol)

하이퍼텍스트 전송 프로토콜(HTTP)은 HTML과 같은 하이퍼미디어 문서를 전송하기위한 애플리케이션 레이어 프로토콜입니다. 웹 브라우저와 웹 서버간의 커뮤니케이션을위해 디자인되었지만, 다른 목적으로도 사용될 수 있습니다. HTTP는 클라이언트가 요청을 생성하기 위한 연결을 연다음 응답을 받을때 까지 대기하는 전통적인 클라이언트-서버 모델을 따릅니다. HTTP는 무상태 프로토콜이며, 이는 서버가 두 요청간에 어떠한 데이터(상태)도 유지하지 않음을 의미합니다. 일반적으로 안정적인 전송 레이어로 UDP와 달리 메세지를 잃지 않는 프로토콜인 TCP/IP 레이어를 기반으로 사용 합니다. RUDP — 안정적인 업데이트인 UDP의 적합한 대안 입니다.

+

HTTP(Hyper Text Transfer Protocol)란 서버/클라이언트 모델을 따라 데이터를 주고 받기 위한 프로토콜이다.

즉, HTTP는 인터넷에서 하이퍼텍스트를 교환하기 위한 통신 규약으로, 80번 포트를 사용하고 있다. 따라서 HTTP 서버가 80번 포트에서 요청을 기다리고 있으며, 클라이언트는 80번 포트로 요청을 보내게 된다.

HTTP는 1989년 팀 버너스 리(Tim Berners Lee)에 의해 처음 설계되었으며, WWW(World-Wide-Web) 기반에서 세계적인 정보를 공유하는데 큰 역할을 하였다.

[ HTTP의 구조 ]

HTTP는 애플리케이션 레벨의 프로토콜로 TCP/IP 위에서 작동한다. HTTP는 상태를 가지고 있지 않는 Stateless 프로토콜이며 Method, Path, Version, Headers, Body 등으로 구성된다.

- HTTPS(Hyper Text Transfer Protocol Secure)

HTTPS (HTTP Secure) 는 HTTP protocol의 암호화된 버전이다. 이것은 대개 클라이언트와 서버 간의 모든 커뮤니케이션을 암호화 하기 위하여 SSL 이나 TLS을 사용한다. 이 커넥션은 클라이언트가 민감한 정보를 서버와 안전하게 주고받도록 해준다. 예를들면 금융 활동 이나 온라인 쇼핑이 있을 수 있다.

+

HyperText Transfer Protocol over Secure Socket Layer, HTTP over TLS, HTTP over SSL, HTTP Secure 등으로 불리는 HTTPS는 HTTP에 데이터 암호화가 추가된 프로토콜이다. HTTPS는 HTTP와 다르게 433번 포트를 사용하며, 네트워크 상에서 중간에 제3자가 정보를 볼 수 없도록 공개키 암호화를 지원하고 있다.

 

결국, HTTP 는 웹브라우저(Client)와 서버(Server)간의 웹페이지같은 자원을 주고 받을 때 쓰는 통신 규약이다.

http는 텍스트 교환이다. html페이지도 텍스트다. 바이너리 데이터로 되어있는 것도 아니고 단순 텍스트를 주고 받기 때문에 누군가 네트워크에서 신호를 가로채어 본다면 내용이 노출된다.

HTTP는 암호화가 되지 않은 평문 데이터를 전송하는 프로토콜이였기 때문에, HTTP로 비밀번호나 주민등록번호 등을 주고 받으면 제3자가 정보를 조회할 수 있었다. 그리고 이러한 문제를 해결하기 위해 HTTPS가 등장하게 되었다.

[ 공개키/개인키 ]

HTTPS는 공개키/개인키 암호화 방식을 이용해 데이터를 암호화하고 있다. 공개키와 개인키는 서로를 위한 1쌍의 키이다.

• 공개키: 모두에게 공개가능한 키
• 개인키: 나만 가지고 알고 있어야 하는 키

 

공개키와 개인키로 암호화하면 다음과 같은 효과를 얻을 수 있다.

• 공개키 암호화: 공개키로 암호화를 하면 개인키로만 복호화할 수 있다. -> 개인키는 나만 가지고 있으므로, 나만 볼 수 있다.
• 개인키 암호화: 개인키로 암호화하면 공개키로만 복호화할 수 있다. -> 공개키는 모두에게 공개되어 있으므로, 내가 인증한 정보임을 알려 신뢰성을 보장할 수 있다.

[ HTTPS의 동작 과정 ]

HTTPS는 SSL과 같은 프로토콜을 사용하여 공개키/개인키 기반으로 데이터를 암호화하고 있다. 데이터는 암호화되어 전송되기 때문에 임의의 사용자가 데이터를 조회하여도 원본의 데이터를 보는 것은 불가능하다.

그렇다면 이제 서버는 클라이언트가 요청을 보낼 때 암호화를 하기 위한 공개키를 생성해야 하는데, 일반적으로는 인증된 기관(Certificate Authority) 에 공개키를 전송하여 인증서를 발급받고 있다. 자세한 과정은 다음과 같다.

1. A기업은 HTTP 기반의 애플리케이션에 HTTPS를 적용하기 위해 공개키/개인키를 발급함
2. CA 기업에게 돈을 지불하고, 공개키를 저장하는 인증서의 발급을 요청함
3. CA 기업은 CA기업의 이름, 서버의 공개키, 서버의 정보 등을 기반으로 인증서를 생성하고, CA 기업의 개인키로 암호화하여 A기업에게 이를 제공함
4. A기업은 클라이언트에게 암호화된 인증서를 제공함
5. 브라우저는 CA기업의 공개키를 미리 다운받아 갖고 있어, 암호화된 인증서를 복호화함
6. 암호화된 인증서를 복호화하여 얻은 A기업의 공개키로 데이터를 암호화하여 요청을 전송함

암호화된 인증서는 CA의 개인키로 암호화되었기 때문에, 신뢰성을 확보할 수 있고, 클라이언트는 A 기업의 공개키로 데이터를 암호화하였기 때문에 A기업만 복호화하여 원본의 데이터를 얻을 수 있다.

HTTPS는 이러한 공개키/개인키 기반의 대칭키 암호화 방식을 활용하여 안전성을 확보하고 있다.

- 장단점 및 유의점

• 사용자 입장

HTTP는 HTTPS에 비해 더 빠릅니다.
HTTP는 보안에 취약하다.
HTTPS는 네트워크 상에서 열람, 수정이 불가능하므로 인터넷을 이용하는데 안전하다.

사용자 입장에서는 인터넷이 끊길 일은 거의 없고, 대한민국 인터넷 속도 평균 또한 빠르므로
HTTP보다 보안성이 뛰어난 HTTPS를 이용하는 것이 무조건 이득이라 할 수 있다.

 

• 공급자 입장

HTTP로 민감한 정보를 다룰 때 항상 변조, 해킹 가능성을 생각해야 한다.
HTTPS는 설치 및 인증서를 유지하는데 추가 비용이 든다.
HTTP는 HTTPS보다 트래픽이 적게 발생합니다. 다시 말해 HTTP는 상대적으로 적은 비용으로 유지 가능하다.

공급자 입장에서 모든 페이지를 HTTPS로 이용한다면 추가적인 비용을 부담해야 할 것이다.
네이버 같은 대기업에서조차 일부 서비스는 HTTP로 이용하는 것을 생각하여,
민감한 정보가 없는 페이지는 HTTP를 이용하고,
로그인, 결제 시스템 등과 같이 민감한 정보가 필요한 페이지는 HTTPS를 사용하는 것이 합리적인 선택이라 생각한다.

 

• 유의점

HTTPS를 지원한다고 해서 무조건 안전한 것일까? 답은 그렇지않다.

왜냐하면 신뢰할 수 있는 CA 기업이 아니라 자체적으로 인증서를 발급할 수도 있고, 신뢰할 수 없는 CA 기업을 통해서 인증서를 발급받을 수도 있기 때문이다.

그렇게 되면 브라우저에서는 https지만 "주의 요함", "안전하지 않은 사이트"등의 알림을 주게된다.

- 실제로 개발시 해야하는것들

SpringBoot에 추가할때는 pem->jks작업이 필요하고

Nginx로 프록시를 달아서 배포할 때는 

Nginx Routing 코드(스크립트) 작성 => CertBot 패키지 다운로드 => SSL 설치 => 자동갱신

+ nginx 설치하고 certbot에서 인증서 받으면 알아서 nginx config파일에 써준다

Let's encrypt는 무료이지만 90일 마다 갱신이 필요한 단점이 있다

 

출처: https://jeong-pro.tistory.com/89 [기본기를 쌓는 정아마추어 코딩블로그]

출처: https://mangkyu.tistory.com/98 [MangKyu's Diary]